• BIST 108.953
  • Altın 144,213
  • Dolar 3,4810
  • Euro 4,1086
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 22 °C
  • Jelena Karleusa... BEŞİKTAŞLILARIN YENGESİ DURDURULAMIYOR!...
  • Tülay Kumaşçı... GÖZDE KEDİCİKTEN  ÜSTSÜZ YAZ POZU!
  • Playboy Güzeli Elif Çelik'in önlenemez yükselişi… ŞİMDİ DE İNGİLİZ GAZETESİ THE SUN’A KONU, GÜNEY AFRİKA PLAYBOY’A KAPAK OLDU!
  • Jelena Karleusa... BEŞİKTAŞLILARIN YENGESİ DURDURULAMIYOR!...
  • Tülay Kumaşçı... GÖZDE KEDİCİKTEN  ÜSTSÜZ YAZ POZU!
  • Playboy Güzeli Elif Çelik'in önlenemez yükselişi… ŞİMDİ DE İNGİLİZ GAZETESİ THE SUN’A KONU, GÜNEY AFRİKA PLAYBOY’A KAPAK OLDU!

GÖRÜLDÜĞÜ YERDE TUTUKLANACAK ÜNLÜ KİM?...

GÖRÜLDÜĞÜ YERDE TUTUKLANACAK ÜNLÜ KİM?...
''Borçlarını ödemeleri karşılığında 10 yıllık müzik çalışmalarının getirisini vereceği konusunda sözleşme yaptığı kişileri, başka bir şirketle anlaşması olduğunu söylemeyerek dolandırdığı'' iddiasıyla yargılanan şarkıcı ile menajeri hakkında ''yakalama em

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Haluk

Levent ile Ünal Acar katılmadı. Müşteki Mehmet Doğru ile Nimet Doğru ise

duruşmada hazır bulundu.

Şikayeti sorulan müştekilerden Doğru, kendisinin tefeciliğe karşı bir

insan olduğunu, Haluk Levent'in de bu durumu bildiği için kendisiyle

irtibata geçtiğini söyledi. Mehmet Doğru, ''Bana tefecilerin eline

düştüğünü söyleyerek yardım istedi. Ben de onun sözlerine inanarak kredi

kullanıp kendisine ait çekleri ödedim'' dedi.

Levent ile 10 yıllık bir sözleşme yaptıklarını belirten Doğru, bu

sözleşme çerçevesinde 5 milyon 642 bin 800 YTL tutarında çek ödediğini

söyledi.

Her ödemenin ardından başka ödemeler çıktığını, bir süre sonra

ödeyemeyecek duruma geldiğini ifade eden Doğru, bu arada Haluk Levent'in

başka bir şirketle 10 yıllık sözleşmesi olduğunu öğrendiğini kaydetti.

Bunun üzerine Levent ve menajerinin kendisini mağdur ettiğini anladığını

ve şikayetçi olduğunu söyleyen Doğru, sanıkların İzmir ve Antalya'da da

başka kişileri dolandırdıklarını ve bunun bir televizyon programında

yayımlandığını öne sürdü.

Diğer müşteki Nimet Doğru da Mehmet Doğru'nun eşi olduğunu ve eşinin

beyanlarına katıldığını ifade ederek, sanıklar tarafından sahte çekler

düzenlenerek, aleyhlerine kullanıldığını öne sürdü.

Mahkeme Heyeti Başkanı Tevfik Güngören, sanıklara çıkarılan

davetiyelerin tebliğ edilmeden iade olduğunu tutanağa yazdırdı.

Söz alan müştekilerin avukatı Hülya Özer, davaya müdahil olmak

istediklerini belirterek, sanıklar hakkında ''yakalama emri''

çıkarılmasını istediğini bildirdi.

Özer'in talepleri konusunda görüşü sorulan İstanbul Cumhuriyet Savcısı

Mehmet Emin Selimoğlu, sanıkların adreslerinin belli olmadığını ifade

ederek, suçun niteliği de göz önüne alınarak işlemlerin hızlandırılması

için haklarında ''yakalama emri'' çıkarılmasını talep etti.

Haluk Levent ile Ünal Acar hakkında ''yakalama emri'' çıkarılmasına

karar veren mahkeme heyeti, sanıkların bulunabilecekleri adresten

araştırılmasını ve bulunmaları halinde en yakın ağır ceza mahkemesinde

savunmaları alınarak serbest bırakılmasını hükme bağladı.

Müştekilerin müdahil olma taleplerini de kabul eden mahkeme heyeti,

duruşmayı erteledi.

-İDDİANAMEDEN-

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, müşteki

Mehmet Doğru ile Nimet Doğru'nun, Transtel Makina Sanayi İthalat ve

İhracat Limited Şirketi'nin ortakları ve yetkilileri oldukları

kaydediliyor.

Bu şirketin ekonomik durumunun iyi olduğu, Haluk Levent'in ise çok

miktarda borcunun bulunduğu belirtilen iddianamede, Levent ile menajeri

Ünal Acar'ın, ''Levent'in 4,5 milyon YTL'lik borcunun ödenmesi

karşılığında ve 10 yıllık müzik çalışmalarının getirisinin tamamının

müştekilerle ortak şirket kurarak paylaşılması konusunda'' müştekilerin

şirketi ile sponsorluk sözleşmesi imzaladıkları anlatılıyor.

İddianamede, bu anlaşma gereği Levent'in borçlarının bu şirket

tarafından ödendiği, ancak Levent'in 18 Kasım 1998 tarihinde başka bir

şirketle imzaladığı ayrı bir anlaşma ile 18 Kasım 2008 tarihine kadar

olan çalışmalarına karşılık 450 bin dolar peşin para aldığı, dolasıyla

bu tarihe kadar bir gelirinin olmayacağı kaydediliyor.

Levent ve Acar'ın eylemlerinin ''nitelikli dolandırıcılık'' suçunu

oluşturduğu belirtilen iddianamede, sanıkların 2 ile 7 yıl arasında

hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.

  • Yorumlar 1
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2007 Magazin Kolik | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.